Denne artikkelen er over to måneder gammel, og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Sist oppdatert tirsdag, 20 ,des, 2022 10:47 av Redaksjonen
Retten ble satt, presis kl 09.00 når saken mot 52åringen som er tiltalt for drapet på Birgitte Tengs i 1995 i dag fortsatte i Haugaland og Sunnhordland tingrett. Det er sluttprosedyrene sin tur.
Forsvarerne vil be om full frifinnelse for 52-åringen som er tiltalt for å ha drept Birgitte Tengs. De mener ikke DNA-et er bevis nok. Vi vil komme med en anbefaling til retten om at tiltalte frifinnes. At det ikke er bevis utover enhver tvil for å domfelle ham på bakgrunn av det ene, lille funnet som er gjort på strømpebuksa, sier Stian Kristensen.
Aktor Thale Thomseth sier at tiltaltes DNA, som er funnet på Birgittes strømpebukse er aktoratets sikreste bevis. I tillegg er det en del støttebevis. Deriblant den tiltaltes fraværende alibi og hans straffehistorikk. DNA-beviset ble sikret i 2002. Den gang fikk ikke politiet treff på 52-åringen. Nå er prøven analysert med ny teknologi.
Aktoratets støttebevis er blant annet at han er dømt i flere volds- og sedelighetssaker på 1980 og 1990-tallet. Han har både stjålet og kledd seg i kvinneklær flere ganger. Så kort tid som fire dager etter drapet på Birgitte Tengs, ble han tipset inn som såkalt moduskandidat.
I retten har en kvinnelig psykolog fortalt at han forsøkte å kvele henne i 1990 iført kvinneklær.
Aktoratet mener det er bevist utover enhver rimelig tvil at det er den nå tiltalte mannen som stod bak drapet og seksuelt overgrep på Birgitte Tengs i 1995. Det sa aktor Tale Thomseth da hun innledet sin prosedyre i dag.
Aktor Thale Thomset sier videre at det ikke er funnet noe som indikerer at Birgitte Tengs sin strømpebukse kan ha blitt kontaminert i laboratoriet.
«Det kan ha skjedd en kontaminering før nedfrysing, men da må det ha vært DNA fra tiltalte på laboratoriet før prøven var sikret. Det hadde de ikke, og tiltalte har verken vært på besøk eller jobbet ved laboratoriet, eller kjent noen som jobbet der. DNA må ha kommet på strømpebuksa på et tidligere tidspunkt»
Aktor Tale Thomseth i retten i dag
Dermed kan det se ut som om «Kontaminerings-teorien» til forsvaret svekkes. Spesielt om man også trekker inn uttalelsene fra DNA-eksperter, som nærmest kategorisk avviste muligheten.
Foreldrene til Brigitte Tengs, Torger og Karin Tengs er også i rettsalen, hvor de lytter til aktors prosedyre. Senere i dag skal deres bistandsadvokat etter planen holde sin prosedyre.
Aktoratet mener at det er bevist over enhver rimelig tvil at sporprøve A12F på Birgittes strømpebukse stammer fra tiltalte, og ikke fra en ukjent tredjeperson. Det sa Aktor Thale Thomseth i retten.
Ingen DNA-funn som utelukker tiltalte.
Hun sier at GMI har analysert tiltaltes referanseprøver, og at det er gjort funn i 27 markører. Det er også funn i andre analysemetoder, som har bekreftet disse. Ingen funn som utelukker tiltalte, ifølge aktor.
– Tiltaltes Y-DNA er sjeldent. Sakkyndig mener det kan være maks 18 som kan ha samme mutasjon som tiltalte, og må befinne seg i samme del av farsslekten som tiltalte.
Hun fortalte at tiltaltes familie er kartlagt tilbake til 1700-tallet, for å få oversikt over slekten, spesielt på farssiden.
– Tiltalte hadde lite slekt i området i 95. Det er tatt 40 referanseprøver. Alle andre menn i farslinjen er utelukket, brødre og far har ikke lik Y-DNA som tiltalte, sa Thomseth
– Slektsprosjektet har vist at det var få av slektningene som visste de hadde slekt på Karmøy eller vært på Karmøy.
– Påtalemakten mener alle analyser og all etterforskning rundt viser utover enhver tvil at prøven er forenlig med tiltalte, sa Thomseth i retten.
Stump vold
Bevisene fra åstedet viser at Birgitte ble utsatt for omfattende stump vold, sa medaktor Nina Grande i retten.
Hun sa også at påtalemyndighetene mener strømpebuksen er trukket ned av gjerningspersonen, og at gjerningspersonen hadde blod på hendene.